Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202088
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714202088.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, proti H. W. G., F.. XX.X.XXXX, W.. XX.X.XXXX, F. T. I. XXXX/
XX, XXX XX A., vedenej súdnym exekútorom JUDr., Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad
Rimavská Sobota, P.O. BOX 142, 977 01 Brezno, pod sp. zn. EX 113/14, o vymoženie istiny 2239,71
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi JUDr., Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., sa náhrada trov za výkon exekučnej činnosti
n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17.2.2014 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučnými
titulom - Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Victoria v Žiline, č. k. RK-PC-1954/13-
LP, zo dňa 9.9.2013, právoplatný dňa 15.10.2013 a vykonateľný dňa 19.10.2013. Súd po preskúmaní
uvedených dokladov vydal dňa 19.2.2014 poverenie, ktorým poveril súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie v predmetnej exekučnej veci.
Dňa 9.6.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko v
priebehu exekučného konania bolo zistené, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené
pre nemajetnosť. Súčasťou predmetného podania súdneho exekútora bol aj súhlas oprávneného so
zastavením exekúcie z uvedených dôvodov zo dňa 24.5.2016, súdnemu exekútorovi doručený dňa
27.5.2016.
Súd zistil, že povinná zomrela dňa 12.1.2016, pričom dedičské konanie vedené na tunajšom súde pod
sp. zn. 9D/15/2016. Dedičské konanie po poručiteľovi bolo uznesením Okresného súdu Zvolen č. k.
9D/15/2016-18 zo dňa 1.3.2016, právoplatné a vykonateľné dňa 30.3.2016, zastavené pre nemajetnosť.
Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu
od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. Ak však poručiteľ
žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 OSP
pre jeho nemajetnosť, exekučný súd konanie zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku).
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuvplatnomznení,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich
v podaní zo dňa 6.6.2016 neuplatňoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.