Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010585
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.07.2015,

tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ ml. C. V., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom N.
K. XX/X, V. R., okres R.,

2/ C. V. st., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom E.
XX/X, V. R., prechodne bytom N. K.

XX/X, V. R.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

- dňa 11.05.2013 v čase medzi 03.50 h a 04.00 h v obci V. R. pred rodinným domom na ulici W.
rad XX/X, počas vykonávania služobného zákroku uniformovanej nočnej hliadky obvodného oddelenia
Policajného zboru Levice v zložení nstržm. Z. B. a nstržm. V. V., napriek tomu, že bolo zrejmé, že sa

jedná o príslušníkov Policajného zboru, došlo k fyzickému kontaktu v podobe strkania sa medzi nstržm.
Z. B., v dôsledku čoho nstržm. Z. B. pristúpil mladistvý C. V. nstržm. Z. B. udrel zovretou päsťou do tváre
v oblasti nosa, čím mu spôsobil zranenia a to zlomeninu nosa s posunom a pomliaždenie tváre s dobou
liečenia minimálne 21 dní, načo C. V. st. počas aktívneho použitia donucovacích prostriedkov nstržm.
Z. B. voči mladistvému C. V., sotil do nstržm. Z. B., následkom čoho nstržm. Z. B. spadol na zem bez
následku pádu v podobe zranení, ktoré by si vyžiadali lekárskej ošetrenie e liečenie, čím mladistvý C.
V. spôsobil škodu poškodenému Ministerstvu vnútra SR so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151
866 vo výške 2.219,49 eur a škodu poškodenej obchodnej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa,

a.s. so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 60,74 eur,
2 3T 113/15

t e d a

obvinený ml. C. V.
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ublíženie na

zdraví sčasti sám a sčasti spoločným konaním,

obvinený C. V. st.
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, sčasti spoločným konaním,

t ý m s p á c h a l i

obvinený ml. C. V.- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona, sčasti samostatne a sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený C. V. st.

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sčasti
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

a o d s u d z u j ús a

obvinený ml. C.
podľa § 323 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v

trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje mu skúšobnú
dobu v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.

3 3T 113/15

obvinený C. V. st.

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 / štrnásť /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Levice sp. zn. 0T 67/2014 zo dňa 14.07.2014, doručeného obvinenému dňa 14.07.2014, právoplatného
dňa 14.07.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému ml. C. V. nahradiť

poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO : 35 937
874 spôsobenú škodu vo výške
60,74.-eur.

Podľa§288odsek1Trestnéhoporiadku,súdpoškodenýchZ.B.,nar.XX.XX.XXXXvN.D.aMinisterstvo

vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866, odkazuje s ich nárokmi
na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 113/2015. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
3 3T 113/15

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.