Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010357
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814010357.2

Uznesenie

Predseda senátu Okresného súdu JUDr. Pavol Bielik v Prievidzi dňa 08. 08.2016

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. OPRAVUJE SA výroková časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č. 2T
106/2014 zo dňa 20. 06. 2016, právoplatný dňa 23. 06. 2016 a to tak že namiesto „Podľa § 44 Trestného
zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože má za to, že
trest, ktorý bol uložený obžalovanému M. Q. rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. 3T
35/2015, zo dňa 22. 04. 2015, právoplatný dňa 22. 04. 2015 v trvaní 7 (sedem) rokov v ústave na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný."

sa uvádza
„Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest, ktorý bol
uložený obžalovanému W. Y. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T 150 /14 zo dňa 28.
10. 2014, právoplatný dňa 01. 01. 2015 v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne v ústave na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. "

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku uvedeného vo výrokovej časti tohto uznesenia pisárskou chybou
uvedený iný text ako pri vyhlásení rozsudku.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak aby
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Podľa § 353 ods. 6 Tr. por. trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti, bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.