Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115207835
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115207835.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti TREFATRI, s.r.o., Herlianska
15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť TREFATRI, s.r.o., Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286,
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 24826/B, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.03.2015 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený podnet Slovenskej konsolidačnej, a.s. na
zrušenie obchodnej spoločnosti TREFATRI, s.r.o., Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286
v zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť si nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe, nakoľko nahliadnutím do zbierky listín spoločnosti bolo zistené, že spoločnosť
za predchádzajúce roky nepredložila registrovému súdu riadnu účtovnú závierku, resp. mimoriadnu

účtovnú závierku.

Súd výzvou zo dňa 08.04.2015 vyzval spoločnosť a konateľa spoločnosti TREFATRI, s.r.o. na vyjadrenie
k podnetu na zrušenie spoločnosti a tiež na predloženie dokladov preukazujúcich majetnosť, resp.
nemajetnosť spoločnosti, avšak na výzvu do dnešného dňa nik nereagoval.

Dopytom zo dňa 29.05.2015 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti
spoločnosti TREFATRI, s.r.o., Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286.

Súdu bolo dňa 05.06.2015 doručené potvrdenie z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava o
tom,žespoločnosťTREFATRI,s.r.o.,Herlianska15,82102Bratislava,IČO:35819286niejevlastníkom
nehnuteľnosti na území SR.

Súdu bolo dňa 01.07.2015 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave o tom, že spoločnosť TREFATRI,
s.r.o., Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286 neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako
vlastník motorového vozidla.

Súdu bolo dňa 08.07.2015 doručené potvrdenie DÚ Bratislava o tom, že spoločnosť TREFATRI, s.r.o.,

Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286 má registrovaný bankový účet v Tatra banke, a.s.

Na základe dožiadania bolo súdu dňa 20.08.2015 doručené potvrdenie Tatra banky, a.s. o tom, že
predmetný účet spoločnosti TREFATRI, s.r.o., Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286 bol
zrušený dňa 14.11.2006.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že obchodná spoločnosť TREFATRI, s.r.o., Herlianska 15,
821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286 je nemajetná.V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení, ak spoločnosť

nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

V zmysle § 68 ods. 8 citovaného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje,
či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi
jej likvidáciu.

V zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.

V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon

neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje

inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
188/2015 pod zn. R121758 dňa 28.09.2015.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti TREFATRI, s.r.o., Herlianska 15, 821 02 Bratislava, IČO: 35 819 286
bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde

Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.