Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/201/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000389
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000389.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený V. R., N.. XX.XX.XXXX M. X., C. A. Š.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 27.08.2016 v čase okolo 11.15 hod. prišiel v meste Sereď na ulicu Cukrovarskú do obchodného
domu Kaufland, kde z predajných priestorov odcudzil 3 kusy osviežovačov vzduchu a 1balíček Casali
banány 150g, ktorý tovar si vložil do batohu a s takto uschovaným tovarom prešiel cez pokladne bez jeho
zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, Trnavská cesta 41/A, Bratislava,
prevádzka Sereď, Cukrovarská 742/28 spôsobil škodu vo výške 15,16 Eur aj napriek skutočnosti, že bol
postihnutý za priestupok proti majetku rozhodnutím vydaným Obvodným oddelením Policajného zboru
Sereď, blokom na pokutu evidenčné číslo 12060476 zo dňa 08.06.2016, právoplatný dňa 08.06.2016,
hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo konania 0T 253/14 zo dňa
19.09.2014, právoplatný dňa 19.09.2014 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3
písmeno b) Trestného zákona
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3, písmeno b) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.