Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010458
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenému A. F. pre prečin nedovolenej výroby omamných a

psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1
Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou na
verejnom zasadnutí konanom dňa 27.07.2016, schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry Galanta takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvineným A. F. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :

obvinený A. F., D.. XX.X.XXXX S. B., H. N.: Z., D. O.V.M. XXX/X, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS
Leopoldov,

j e v i n n ý, ž e

si v presne nezistenom čase zadovážil a do 21,55 hod. dňa 24.1.2016 u seba pre vlastnú potrebu v

zatavenej plastovej injekčnej striekačke prechovával biely kryštalický materiál s hmotnosťou 104 mg
obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve väčšom ako 20 mg s prímesou dimetylsulfónu, ktoré
množstvo zodpovedá 2 obvykle jednorazovým dávkam drogy, ktoré dobrovoľne vydal, pričom podľa
Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2, § 44

Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený trestným rozkazom
OS Galanta 0T/50/2016 zo dňa 3.3.2016, ppl. 3.3.2016 v trvaní 6 mesiacov v ústave na výkon trestuso stredným stupňom stráženia a trest uložený trestným rozkazom OS Galanta 0T/56/2016 zo dňa
11.3.2016, ppl. 11.3.2016 v trvaní 9 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
sa považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 3 Pv 63/16/2202 zo dňa 29.6.2016
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť
dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 29.6.2016 o 10,30
hod. pod č. 3 Pv 63/16/2202.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.