Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010448

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Š. G., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X. X., V. XXXX/XX, L. X. U., Ž. XX,

je vinný, že

dňa 30.03.2013 v presne nezistenom čase v meste U. mu T. P. na základe ústnej dohody zveril osobné
motorové vozidlo značky Ford Focus Combi, strieborná metalíza, evidenčného čísla SC-509BY, VIN:
WF0NXXGCDNYB12185 za účelom, odovzdania W. P. H. H. L., pričom vozidlo podľa dohody určeným
osobám neodovzdal, avšak v presne nezistenom čase v období od 30.03.2013 do 07.05.2015 bez
súhlasu a vedomia vlastníka vozidla vymenil pravdepodobne s osobou Y. N. za vozidlo značky Daewo
Matiz, žltej farby, VIN: KLY4A11BDX125106 evidovaného na Y. N., čím poškodenému T. P., X. J. XXX

spôsobil škodu vo výške 2.369,- Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

čím spáchal

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený T. P., B.. XX.XX.XXXX, X. J., L. X. O., Š. XXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.