Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010456
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 01.06.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovanáT.B.,J..J.,Z..XX.XX.XXXXvQ.,trvalebytomŠ.,prechodnebytomaadresanadoručovanie
O. K., K., Z. X,

je vinná, že

dňa 26.11.2014 v čase okolo 16.00 hod. v meste Galanta na ulici Esterházyovcov 2381/26 v predajni

Kaufland, vzala z predajnej plochy tovar a to 1 ks detskú obuv v hodnote 12,99 Eur, 1 ks stromček
na stôl v hodnote 2,49 Eur, 2 ks pančuchové nohavice S 1 ks v hodnote 3,99 Eur, 1 ks chlapčenské
pančuchy v hodnote 3,99 Eur, delik. uhorky 670 g v hodnote 1,49 Eur, 1 ks farbičky v hodnote 3,49 Eur,
1 ks Raciol plus 1l v hodnote 1,19 Eur, 1 ks dámske capri legíny v hodnote 1,99 Eur, 1 ks vodové farby
v hodnote 1,49 Eur, tovar v celkovej hodnote 37,10 Eur, dala ho do nákupného vozíka, z ktorého tovar
preložila do tašky a takýmto spôsobom prešla bez zaplatenia cez pokladňu, napriek skutočnosti, že bola
postihnutá blokovou pokutou dňa 04.08.2014 Obvodným oddelením Policajného zboru Galanta, číslo

bloku na pokutu nezaplatenú na mieste AB12997200, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1/ Zákona 372/90 Zb. o priestupkoch,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.