Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. august 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010104
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115010104.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom v trestnej veci proti obžalovanému: J. U.,

nar.: XX.XX.XXXX pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

J. U., nar. XX. XX. XXXX v M.
trvale bytom Q. - U., U. XX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

odsúdený R. Q. a obžalovaný J. U. dňa 20.7.2013 asi o 00.25 hod. v Šulekove na ulici Šulekovská fyzicky

napadli členov hliadky Obvodného oddelenia PZ Hlohovec nstržm. R. N., S.: XXXXXX a nstržm. U. N.,
S.: XXXXXX počas vykonávania ich služobnej činnosti pri zabezpečovaní verejného poriadku počas
roztržky medzi skupinou obyvateľov - a to tým spôsobom, že odsúdený R. Q. chytil nstržm. R. N. ľavou
rukou spredu za tričko a pod krkom a päsťou pravej ruky ho trikrát udrel do ľavej časti tváre, dôsledkom
čoho nstržm. R. N. a nstržm. U. N. prikročili k použitiu donucovacích prostriedkov voči odsúdenému R.
Q. a vtedy k nim pristúpil obžalovaný J. U. a so slovami „pustite ho“ silno kopol nstržm. R. N. jedenkrát z
boku do oblasti rebier a nstržm. U. N. jedenkrát kopol do ramena ľavej ruky, čím odsúdený R. Q. spôsobil

poškodenému R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., F. XXX/XX pomliaždenie spánkovej časti ľavej
strany tváre, oderky na krku, pomliaždenie a opuch v oblasti prstov pravej ruky a tiež poškodenie
služobnejrovnošatyaobžalovanýJ.U.spôsobilR.N.pomliaždeniechrbtavoblastirebier,ktorézranenia
si u poškodeného R. N. vyžiadali dobu liečenia do 7 dní a poškodenému U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U. C. - F., Q. XXX/XXX spôsobil obžalovaný J. U. pomliaždenie ramena a pomliaždenie a opuch
prsta pravej ruky, ktoré zranenia si vyžiadali jednorazové ošetrenie,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Pezinok
sp. zn. 2T/20/2014 zo dňa 20.02.2014, právoplatný dňa 20.05.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému:
- Y. vnútra L. republiky, so sídlom: T. 2, XXX XX F., rozpočtová organizácia, K.: XX XXX XXX škodu vo
výške 483,- Eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom: Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 20,28 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.