Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 12, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010511

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010511.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
12.8.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

J. D., R.. XX.X.XXXX C. Z., V. Z., T. D. I. XXX, V.
Z.

j e v i n n á

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/, d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

v období mesiacov február 2014 až október 2015 v obci I., okres Z., ako matka ml. I. Z., nar. XX.X.XXXX,

zanedbala starostlivosť o jeho výchovu, v dôsledku čoho sa ml. I. Z. samostatným a spoločným konaním
dopustil v piatich prípadoch trestných činov krádeží podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a § 194 ods. 1, 2 písm. c/ Tr. zákona vlámaním do
rekreačných chalúp v obci Ú. a I., za ktoré bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu I. R.
C. I.. U.. XT XXX/XXXX zo dňa 25.11.2015, dňa 13.4.2016 bola na Okresný súd I. R. C. na neho podaná
obžaloba sp. zn. Xpv XXX/XX pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. d/, ods.
3 písm. a/ Tr. zákona a iné v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona, ktorých sa mal dopustiť v októbri
2015 v nočných hodinách násilným vniknutím do rodinných domov dvoch poškodených osôb vyššieho

veku v obci I., pri ktorých bola jednej osobe spôsobená smrť a tiež sa v uvedenom období dopustil
štyroch priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zák. č. 372/1990 Zb.
a troch priestupkov proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., za ktoré bol postihnutý v
priestupkových konaniach Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy I. R. C.,

t e d a- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi a podľa osobitných zákonov
priestupkami

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.