Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Repická

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201421
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201421.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 337 927
795 odporcovi Q. Š., nar. XX. X. XXXX, R. S. XX, R. S., o zaplatenie 168,69 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 401,88 eur s
úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 23. 3. 2013 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Súčasne s podaným návrhom neuhradil súdny poplatok. Súčasne s podaným návrhom a ani na základe
výzvy súdu neuhradil súdny poplatok.

V súlade s ustanovením §96 ods. 1,3 O.s.p. uznesením zo dňa 29. 4. 2016 č.k. XP.-XX súd konanie
zastavil v časti o zaplatenie sumy 233,19 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 23. 3.
2013 do zaplatenia.

Po čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie konania, predmetom konania ostala suma 168,69 eur s

úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 23. 3. 2013 do zaplatenia.

Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 22. 3. 2016 sp. zn. XC/XX/XXXX vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením,žeakpoplatoknebudevurčenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví.Právnemuzástupcovi
navrhovateľa bola doručená výzva dňa 29. 3. 2016. Doteraz súdny poplatok zaplatený nebol.

Podľa ustanovenia §10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel ak sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote 10 dní od doručenia výzvy súdu na
zaplatenie súdneho poplatku, súd zastaví konanie okrem prípadov uvedených v ustanovení §10 ods.2
citovaného zákona, ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

V predmetnej veci súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, právny zástupca navrhovateľa výzvu prevzal dňa 29. 3. 2016 a súdny poplatok zaplatený nebol.
V tejto výzve navrhovateľ bol náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom nie
sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods.2 zákona o súdnych
poplatkoch, a preto podľa ustanovenia §10 ods.1 vyššie citovaného zákona súd konanie zastavil.Podľa ustanovenia §10 ods. 3 veta prvá O.s.p. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Na náhradu trov konania nemá právo žiaden z účastníkov a to v súlade s ustanovením §146 ods. 1
písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Humenné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.