Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201421
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201421.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 337 927
795 odporcovi Q. Š., nar. XX. X. XXXX, R. S. XX, R. S., o zaplatenie 168,69 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 401,88 eur s
úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 23. 3. 2013 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Súčasne s podaným návrhom neuhradil súdny poplatok. Súčasne s podaným návrhom a ani na základe
výzvy súdu neuhradil súdny poplatok.

V súlade s ustanovením §96 ods. 1,3 O.s.p. uznesením zo dňa 29. 4. 2016 č.k. XP.-XX súd konanie
zastavil v časti o zaplatenie sumy 233,19 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 23. 3.
2013 do zaplatenia.

Po čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie konania, predmetom konania ostala suma 168,69 eur s

úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 23. 3. 2013 do zaplatenia.

Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 22. 3. 2016 sp. zn. XC/XX/XXXX vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením,žeakpoplatoknebudevurčenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví.Právnemuzástupcovi
navrhovateľa bola doručená výzva dňa 29. 3. 2016. Doteraz súdny poplatok zaplatený nebol.

Podľa ustanovenia §10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel ak sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote 10 dní od doručenia výzvy súdu na
zaplatenie súdneho poplatku, súd zastaví konanie okrem prípadov uvedených v ustanovení §10 ods.2
citovaného zákona, ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

V predmetnej veci súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, právny zástupca navrhovateľa výzvu prevzal dňa 29. 3. 2016 a súdny poplatok zaplatený nebol.
V tejto výzve navrhovateľ bol náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom nie
sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods.2 zákona o súdnych
poplatkoch, a preto podľa ustanovenia §10 ods.1 vyššie citovaného zákona súd konanie zastavil.Podľa ustanovenia §10 ods. 3 veta prvá O.s.p. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Na náhradu trov konania nemá právo žiaden z účastníkov a to v súlade s ustanovením §146 ods. 1
písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Humenné.