Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Táňa Fehérváriová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0er/4595/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6600897554
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6600897554.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, a.s., so
sídlom Drieňová 24, Bratislava, IČO: 35 914 921 proti povinnému Z.. R. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. D.Ž.
XX, A. (predtým Z.. R. X. X. + X., Y. J. R. D. XX, A.G., Z.: XX XXX XXX) o vymoženie 94,14 eur (2.836,-
Sk) s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Františkom Radzom pod sp.zn. EX 337/2000 s a z a
s t a v u j e .
O trovách exekúcie súd rozhodne osobitným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Exekučné konanie sa začalo dňa 09.10.2000 doručením návrhu právneho predchodcu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Podaním zo dňa 02.10.2014 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súd prihliadol na skutočnosť, že oprávnený má dispozičné právo v rámci exekučného konania navrhnúť
zastavenie exekúcie, ktoré oprávnený využil svojim podaním zo dňa 02.10.2014, a preto súd exekúciu
zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, pričom neskúmal, či sú dané súčasne aj iné
dôvody zastavenia exekúcie.
O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto rozhodnutiu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.