Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0er/4595/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6600897554
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6600897554.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, a.s., so
sídlom Drieňová 24, Bratislava, IČO: 35 914 921 proti povinnému Z.. R. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. D.Ž.
XX, A. (predtým Z.. R. X. X. + X., Y. J. R. D. XX, A.G., Z.: XX XXX XXX) o vymoženie 94,14 eur (2.836,-
Sk) s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Františkom Radzom pod sp.zn. EX 337/2000 s a z a

s t a v u j e .

O trovách exekúcie súd rozhodne osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Exekučné konanie sa začalo dňa 09.10.2000 doručením návrhu právneho predchodcu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním zo dňa 02.10.2014 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd prihliadol na skutočnosť, že oprávnený má dispozičné právo v rámci exekučného konania navrhnúť
zastavenie exekúcie, ktoré oprávnený využil svojim podaním zo dňa 02.10.2014, a preto súd exekúciu
zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, pričom neskúmal, či sú dané súčasne aj iné
dôvody zastavenia exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto rozhodnutiu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37

Lučenec.