Rozhodnutie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Nt/220/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115012281
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115012281.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislava Kresla a prísediacich
RNDr. Ing. Ladislava Franeka a Marty Kozáčikovej, v trestnej veci odsúdeného X. P., o návrhu riaditeľa
ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na zmenu spôsobu výkonu trestu, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 11.1.2016 v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku súd u odsúdeného X. P., E.. XX.XX.XXXX, mení spôsob výkonu

trestu odňatia slobody, ktorý mu uložil:

- Okresný súd Nové Zámky zo dňa 10.4.2014, č.k. 3T/17/2014, podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona
v trvaní 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov

tak, že ho

p r e r a ď u j e

pre ďalší výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou návrhom doručeným súdu dňa 9.12.2015 navrhol zmenu
spôsobu výkonu trestu u odsúdeného X. P., ktorý odôvodnil poukázaním na správanie odsúdeného a
na neplnenie cieľov programu zaobchádzania.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na zmenu spôsobu výkonu trestu, výsluchom

zástupcu ústavu, výsluchom odsúdeného, hodnotením odsúdeného, osobným spisom odsúdeného a
registrom trestov odsúdeného.

Odsúdený X. P. vykonáva v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10.4.2014, č.k. 3T/17/2014 podľa § 20, § 172 ods. 1
písm.c),ods.1písm.d),ods.2písm.c)Trestnéhozákonavtrvaní6rokova8mesiacovsozaradenímna

výkon trestu odňatia slobody do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Začiatok trestu mal odsúdený
dňa 10.4.2014, koniec trestu má mať 3.2.2020, vo väzbe bol od 3.6.2013 do 10.4.2014.

Z návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou vyplýva, že odsúdený bol do tunajšieho ústavu
premiestnený dňa 20.5.2014, po absolvovaní nástupného oddielu bol umiestnený na oddiel s
diferenciačnou skupinou „C“, kde sa nachádza doposiaľ. Správanie a vystupovanie odsúdeného počas

výkonu trestu v predchádzajúcom ústave nebolo na požadovanej úrovni, pravidelne sa vyskytovali
porušenia ústavného poriadku, disciplinárne potrestaný bol dvakrát. Správanie a vystupovanieodsúdeného v tunajšom ústave nebolo na požadovanej úrovni, príkazy a nariadenia príslušníkov sa
snažil rešpektovať, čo sa mu nie vždy darilo. V kolektíve spoluodsúdených nevyvolával konfliktné
situácie, výkonom funkcie z radov odsúdených nebol poverený. Počas výkonu trestu v tunajšom ústave

bol raz disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný bol trikrát. V rámci individuálneho prístupu
k odsúdenému riaditeľ ústavu konštatuje, že odsúdený ciele stanovené programom zaobchádzania
zamerané na utváranie správneho postoja tak, aby sa naučil vecne hodnotiť situáciu i vlastné správanie,
zvyšovanie sebadisciplíny a zodpovednosti za svoje správanie a konanie a protidrogovú osvetu,
neplní. Resocializačná prognóza sa z hľadiska rizika sociálneho zlyhania javí ako menej priaznivá

(experimentovanie s drogami, obzvlášť závažný trestný čin). Z uvedených dôvodov navrhol riaditeľ
ústavu odsúdenému zmeniť spôsob výkonu trestu odňatia slobody z ústavu s minimálnym stupňom
stráženia do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Odsúdený uviedol, že nechce ísť do stredného stupňa stráženia, je mu lepšie v minimálnom stupni
stráženia.

Zástupca ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na verejnom zasadnutí uviedol, že k zmenám v hodnotení
neprišlo a zotrval na záveroch hodnotenia.

Prokurátorka navrhla vyhovieť návrhu riaditeľa ústavu na zmenu spôsobu výkonu trestu u odsúdeného.

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu.

Podľa § 48 ods. 2 Trestného zákona súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody spravidla
do ústavu na výkon trestu
a) s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu
nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný trestný čin,
b) so stredným stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu

bol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný trestný čin; na predchádzajúce
odsúdenie sa však neprihliadne, ak sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol odsúdený.

Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 475/2005 Z.z.. o výkone trestu odňatia slobody, ak odsúdený porušuje
opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý zo spáchania trestného činu

počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu
preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že návrh podaný riaditeľom ÚVTOS
HrnčiarovcenadParnounazmenuspôsobuvýkonutrestuuodsúdeného bolpodanýdôvodne,pretožez

hodnotenia odsúdeného vyplýva, že doposiaľ bol trikrát disciplinárne potrestaný, v rámci individuálneho
prístupukodsúdenémumožnokonštatovať,žesvojímsprávanímanegatívnympostojomkvýkonutrestu
odňatia slobody v tunajšom ústave s minimálnym stupňom stráženia negatívne pôsobí na ostatných
odsúdených a ciele stanovené v programe zaobchádzania neplní. Preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia § 411 ods. 1 Trestného poriadku ako aj § 9 ods. 3 zákona č. 475/2005 Z.z. návrhu vyhovel

a odsúdeného pre výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.