Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114207915
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114207915.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 35 724 803, právne zastúpená TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti
žalovanému: E. L., nar. X.X.XXXX, bytom H., W. X, za účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie
slovenských spotrebiteľov AZ, so sídlom Chorvátsky Grob, Nám. Josipa Andriča 1, o zaplatenie 1.069,04
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkom n e má p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.3.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 1.069,04 € spolu s úrokom z omeškania za obdobie od 12.6.2010 do 11.5.2013 vo

výške 130,45 € a ročným úrokom z omeškania vo výške 8,5 % zo sumy 1.069,04 € od 12.5.2013 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
1.6.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť a vedľajšiemu účastníkovi trovy
konania nepriznať. Bližšie dôvody späťvzatia žaloby neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,

alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie
citovaného ustanovenia § 96 O.s.p. konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal svoj návrh späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. V zmysle §
146 ods. 2 prvá veta O.s.p., právo na náhradu trov konania vzniklo žalovanému a vedľajšiemu

účastníkovi. Nakoľko si žalovaný ani vedľajší účastník náhradu trov konania neuplatnili a taktiež imžiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, súd im ich náhradu nepriznal a o trovách konania rozhodol
tak, ako je to uvedené v druhom odseku výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.