Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Viera Kvetková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205309
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916205309.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: Nikoleta V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. P. 3 proti žalovanému: T. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. P. 3 o určenie otcovstva k maloletým
deťom: F. V., N. V. a R. V.. takto rozhodol

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobu podala žalobkyňa na súde dňa 19.05.2016. Súdny poplatok za podanie žaloby neuhradila.
Výzvou zo dňa 04.07.2016 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby
vo výške 198,- Eur. Predmetná výzva bola žalobkyni doručená dňa 07.07.2016. Súdny poplatok mal byť
zaplatený do 10 dní odo dňa doručenia výzvy.

V zmysle § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Nakoľko žalobkyňa poplatok za podanie žaloby v lehote určenej súdom, ani do dňa rozhodovania
súdu o zastavení konania nezaplatila, pričom o následku zastavenia konania pre nezaplatenie súdneho

poplatku bola vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku poučená, súd konanie v zmysle § 10 ods. 1
Zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.