Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215629
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713215629.6
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613
843, proti žalovanému Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.. E. XXX/X, XXX XX T., o zaplatenie 713,28
Eur istiny a príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 7C/112/2014-65 zo dňa 12.01.2015 tak, že
výrok rozsudku v časti úroku z omeškania správne znie „Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi
sumu 713,28 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,73 Eur za obdobie od 21.10.2010 do 10.05.2011, s
9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 713,28 Eur od 11.05.2011 do zaplatenia a na účet právneho
zástupcu žalobcu trovy konania vo výške 184,62 Eur, do troch dní po právoplatnosti rozsudku.“
VostatnýchčastiachzostávarozsudokOkresnéhosúdu Zvolenč.k.7C/112/2014-65zodňa 12.01.2015
n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.09.2013 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým
by zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 713,28 Eur spolu s príslušenstvom a náhradou trov
súdneho konania.
Okresný súd Zvolen vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/112/2014-65 zo dňa 12.01.2015.
Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 11.12.2015 a následne aj dňa 04.03.2016 podania označené ako
„Žiadosť o pokračovanie v konaní“. V uvedených podaniach žalobca žiadal súd o pokračovanie v konaní
a o vydanie opravného uznesenia vzhľadom na uplynutie lehoty od podania návrhu na opravu chyby v
súdnom rozhodnutí dňa 28.07.2015. Dňa 06.06.2016 doručil žalobca tunajšiemu súdu podanie zo dňa
01.06.2016 označené ako „Žiadosť o pokračovanie v konaní - urgencia“.
Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil zrejmú
nesprávnosť vo výroku rozsudku č. k. 7C/112/2014-65 zo dňa 12.01.2015, pričom výrok rozsudku v časti
úroku z omeškania má správne znieť „ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 713,28 Eur s
úrokom z omeškania vo výške 8,73 Eur za obdobie od 21.10.2010 do 10.05.2011, s 9 % ročným úrokom
z omeškania zo sumy 713,28 Eur od 11.05.2011 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu žalobcu
trovy konania vo výške 184,62 Eur, do troch dní po právoplatnosti rozsudku.“. Na základe uvedeného
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a uvedenú zrejmú nesprávnosť
opravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.