Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716207373
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716207373.1

Uznesenie

N. súd R. v právnej veci navrhovateľa N. T., a.s., R. 8, XXX XX P., S.: XX XXX XXX, zast. P., P. a spol.
s.r.o., so sídlom Dr. Vl. A. XX, XXX XX P. proti odporkyni R. J., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, XXX
XX X., o zaplatenie XXX,XX F. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Q. z a s t a v u j e .

II. O. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu
sumy XXX,XX € s prísl. a náhrady trov konania.

X.V rámci šetrenia vykonaného tunajším súdom bolo zistené, že osoba žalovanej označená v žalobe

neexistuje.T.vykonalšetrenieprostredníctvomI.obyvateľovSRatoutolustrácioubolozistené,žeosoba
s menom R. J. a dátum narodenia XX.X.XXXX sa v registri nenachádza.

X.PodľaoznámeniaN.riaditeľstvaY.zboruvR.,odborporiadkovejpolíciezodňaX.X.XXXXbolozistené,
že občiansky preukaz č. EB XXXXXX bol vydaný dňa X.XX.XXXX na meno J. Z., r.č. XXXXXX/XXX,
bytom Q. 4, L. nad Topľou. O. v podaní uviedli, že r.č. XXXXXX/XXXX sa v systéme I. nenachádza.

X.Podľa §X61 ods. 1 A., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

X.Podľa§161ods.XA.,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

X.Keďžežalovaná,takakobolaoznačenážalobcomakoosobaneexistuje,nemôže vystupovaťvkonaní
a súd s takto označenou osobou nemôže konať. T. mal za to, že v danom prípade ide o taký nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť, keďže už v čase podania návrhu žalovaná, ako
osoba neexistovala.

X.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže na strane žalovanej vystupuje neexistujúci subjekt /ide o
neodstrániteľnú vadu konania/ súd konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

X.O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
A. a contrario).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).