Rozsudok – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114205457
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1114205457.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ivicou Blecharžovou, v právnej veci

navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov, a.s., ul. 29.augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO:
31 338 976, zastúpeného: GRIŠČIK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Hviezdoslavovo nám.
25, 811 02 Bratislava, IČO: 35 893 893, proti odporcovi: T.H.N.CONSULT, a.s. v likvidácii, Antická 9, 851
10 Bratislava, IČO: 36 370 568, o zaplatenie 395,01 eur takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 395,01 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne zo sumy 395,01eur od 12.02.2010 do zaplatenia, všetko do troch dní d právoplatnosti
tohto rozsudku.

Odporca je ďalej povinný zaplatiť trovy konania navrhovateľa pozostávajúce zo súdneho poplatku vo
výške16,50euratrovprávnehozastúpeniavovýške87,02eurkrukámprávnehozástupcunavrhovateľa
do troch dní o právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 11.02.2014 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu
395,01 eur a trovy konania z titulu neuhradeného poplatku za vedenie účtu majiteľa cenných papierov
za rok 2009.

V súlade s ust. § 156 ods. 3 O.s.p. rozhodol súd rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania.

Navrhovateľ vedie v zmysle zák. č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o
zmene a doplnení niektorých zákonov odporcovi zoznam akcionárov listinných akcií na meno v súlade
s ust. § 99 a § 105 Zákona o cenných papieroch na základe Zmluvy s emitentom listinných akcií na
meno o vedení zoznamu akcionárov uzavretej dňa 06.11.2000.

Službu „CD -109 - vedenie zoznamu akcionárov“ poskytuje navrhovateľ odporcovi v zmysle § 99 ods. 8
zák. č. 566/2001 Z.z. za odplatu. Odplata vyplýva z Cenníka Centrálneho depozitára cenných papierov
SR, článku IV, ods. 10 vo výške 331,94 eur bez DPH. Cenník je prístupný k nahliadnutiu v sídle
navrhovateľa a zverejnený na jeho webovej stránke.

Navrhovateľ vyfakturoval cenu za vedenie zoznamov akcionárov listinných akcií na meno za rok 2009
faktúrou č. XXXXXXXXXX, zo dňa 31.12.2009, splatnou dňa 11.02.2010, znejúcou na sumu 395,01 eur

(331,94 eur navýšená o DPH vo výške 63,01 eur =395,01 eur).

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že návrh navrhovateľa bol podaný dôvodne.Výšku poplatkov navrhovateľ osvedčil predložením cenníka Centrálneho depozitára cenných papierov
SR a.s..

Vzhľadom k plnej odôvodnenosti súd návrhu celkom vyhovel a odporcovi uložil povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi odplatu za vedenie zoznamu akcionárov listinných akcií na meno za rok 2009 vo výške
395,01 eur.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku

alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva.

Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka , ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania , ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť

poplatokzomeškania,výškuúrokuzomeškaniaapoplatkuzomeškaniaustanovujevykonávacípredpis.

Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z. ,výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Vsúladescit.nariadenímsúdpriznalnavrhovateľoviúrokzomeškania vovýške9%ročnezdlžnejsumy
vo výške 395,01 eur odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry č. XXXXXXXXXX, t.j. od 12.02.2010
do zaplatenia.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§142ods.1O.s.p.,navrhovateľovi,ktorýmalvoveciplný úspech,
súd priznal náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie práva proti odporcovi, ktorý vo veci úspech
nemal. Trovy konania sú predstavované uhradeným súdnym poplatkom za návrh na začatie konania
vo výške 16,50 eur. a odmenou a náhradami za poskytovanie právnych služieb advokátom, účtovanou
podľa vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb za 2 úkony právnych služieb (prevzatie a prípravu zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej) po 28,22 eur za úkon a 2 x režijný paušál po 8,04 eur
+20% DPH vo výške 14,50 eur, spolu trovy právneho zastúpenia 87,02 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde dvojmo.
Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať tieto náležitosti:
- musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované,
- musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd I. stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

- rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podlieha poplatkovej povinnosti v rovnakej výške, ako sa platí súdny poplatok za návrh.Ak si odporca dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú rozsudkom, môže navrhovateľ navrhnúť
vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).