Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010288
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010288.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej J. E. pre prečin

nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

J. E., nar. X. XX. XXXX/XXXX v P., trvale bytom Ihľany,
E. XXX, Z. P., vydatá, t.č. na materskej
dovolenke,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

ako podnikateľský subjekt J. E. s miestom podnikania O., E. XXX, O.: XXXXXXXX ako mesačný platca
poistného na sociálne poistenie v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení účinného od
1.1.2004 v znení neskorších právnych predpisov nezaplatila poistné na sociálne poistenie za seba ako
samostatne zárobkovo činnú osobu za obdobie od mesiaca júl 2012 do mesiaca december 2012, od
mesiaca máj 2013 do mesiaca december 2013, od mesiaca apríl 2014 do mesiaca december 2014, od
mesiaca jún 2015 do mesiaca november 2015 na účet Sociálnej poisťovne v celkovej výške 3.738,32

€ a tým si nesplnila odvodovú povinnosť voči Sociálnej poisťovne, pobočka Poprad, ul. 1 mája č.
4053/24, vyplývajúcu zo zákona č. 461/2003 o sociálnom poistení, účinného od 1. 1. 2004 v znení
neskorších predpisov a to aj napriek tomu, že za predmetné obdobie podľa znaleckého posudku č. 8/16
vypracovaného znalcom z odboru ekonomiky a manažment mala dostatok finančných prostriedkov na
úhradu povinných odvodov do Sociálnej poisťovne a tým si nesplnil odvodové povinnosti v celkovej
výške 3.738,32 € voči Sociálnej poisťovni, pobočka Poprad,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa§ 278 ods. 1 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej

výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.