Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415201803
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415201803.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: SKODA & SKODA s.r.o., Komenského 18B, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 36 817 872, právne zastúpeného: AKMG, s.r.o., Dolná 6A, 974 01 Banská
Bystrica, proti žalovanému: Rudolf Bango, R.. XX.XX.XXXX, Pavlová 24, 943 59 Pavlová, IČO: 43 465
757, zastúpenému ustanoveným opatrovníkom: Mgr. Jana Kľačanová, vyšší súdny úradník Okresného
súdu Komárno, o zaplatenie 4.262,58 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Prvý odsek výroku uznesenia tunajšieho súdu č.k. 15Cb/73/2015-89 zo dňa 30.10.2015 sa
o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „Súd konanie o zaplatenie 1.822,64 EUR zastavuje“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.02.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia
4.262,58 EUR. Svoju žalobu odôvodnil tým, že pôvodný veriteľ - Všeobecná úverová banka, a.s.
Bratislava poskytla žalovanému na základe zmluvy o úvere č. 10246/2008/01 úverový rámec, pričom
žalovaný svoj záväzok z uvedenej zmluvy riadne a včas nesplnil. Žalobca pohľadávku voči žalovanému
nadobudol zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 17.12.2013.
Prípisom doručeným tunajšiemu súdu 07.09.2015 (po otvorení pojednávania vo veci samej dňa
17.08.2015) žalobca uviedol, že svoj návrh berie späť v časti o zaplatenie 1.822,64 EUR. Zároveň žiadal,
aby súd pripustil zmenu žaloby na základe ktorej sa domáha od žalovaného aj zaplatenia zmluvných
úrokov vo výške 25% zo sumy 2.439,94 EUR od 03.10.2009 až do zaplatenia a zároveň sa domáha od
žalovaného z tejto sumy aj úrokov z omeškania vo výške 9% ročne a to od 03.10.2009 do zaplatenia.
Súd vyzval ustanoveného opatrovníka žalovaného, aby sa vyjadril, či súhlasí s čiastočným späťvzatím
žaloby. Výzva súdu bola ustanovenému opatrovníkovi doručená dňa 13.10.2015 a v stanovenej lehote
sa k nej žiadnym spôsobom nevyjadril.
O návrhu žalobcu rozhodol súd uznesením č.k. 15Cb/73/2015-89 zo dňa 30.10.2015. V písomnom
vyhotovení uvedeného rozhodnutia, konkrétne v odseku 1 jeho výroku došlo k opisovej chybe, kedy
bola chybne uvedená suma o ktorú súd konanie zastavuje. Súd v súlade s § 164 O. s. p. vydal toto
opravné uznesenie.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Ostatné časti rozhodnutia tunajšieho súdu č.k. 15Cb/73/2015-89 zo dňa 30.10.2015 zostávajú v
nezmenenom znení.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.