Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201355
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201355.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky S.. L. K., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X.. N. X, XXX XX
X., občianky SR, právne zastúpená JUDr. Soňou Petrusovou, advokátkou, so sídlom Adyho ul. Č. 34,
Lučenec proti odporkyni D. O.Á., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X.. N. X, XXX XX X., občianke SR, v konaní
o zaplatenie 595,67 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 05.02.2016 návrh na vydanie platobného rozkazu, v ktorom
žiadala zaviazať odporkyňu na zaplatenie sumy 595,67 Eur s príslušenstvom. Písomným podaním
doručeným súdu dňa 06.06.2016, navrhovateľka prehodnotila svoje rozhodnutie a vzala svoj návrh na

začatie konania celkom späť, s odôvodnením, že došlo k mimosúdnemu vyrovnaniu náhrady škody v
plnom rozsahu, ako aj k uhradeniu trov právneho zastúpenia. Písomné podanie navrhovateľky, doručené
súdu dňa 06.06.2016, podpísala aj odporkyňa, nakoľko so späťvzatím návrhu výslovne súhlasila.

Podľa § 96 ods. l, 2, 3 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľka zobrala svoj návrh späť po začatí prvého pojednávania, ktoré sa konalo dňa
18.05.2016, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto prípade.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.