Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/12/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111010185
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7111010185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach I samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený

F. Z. F. Y. T. Q. F. , I.. X.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, Irkutská 15,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach, v pobočke O. Ú. Z., F..M.., na F. G. Č.. XX, dňa 17.2.2005 v úmysle vylákať finančné
prostriedky, predložil žiadosť o poskytnutie J. č. XXXXXXXXXXXXXXX s požadovanou výškou úveru
120.000,- Sk s lehotou splatnosti 30 mesiacov, s mesačnou anuitnou splátkou 4.990,80,- Sk, pričom
ako dôkaz svojej solventnosti predložil sfalšované potvrdenie o príjme zo závislej činnosti z 15.02.2005
od spoločnosti U..M.. M. N., M..L..T.., na základe čoho mu bol poskytnutý úver vo výške 120.000,- Sk,
ktorý obvinený F. Z. v rozpore so záväzkom riadne a včas nesplácal, čím získal neoprávnený prospech

v hodnote 120.000,- Sk, pričom ku dňu 26.6. dlhoval poškodenej strane celkom 74.345,84 Sk (2.467,83
EUR),

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú,

t ý m s p á c h a l

- trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov účinného v čase spáchania skutku.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd z a v ä z u j e obvineného, aby poškodenej
strane O. Ú. Z., F..M.., W. I. X, Z. XX, R.: XX XXX XXX, uhradil škodu v sume 2.467,83 EUR

(dvetisícštyristošesťdesiatsedem EUR a osemdesiattri centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a
z u j e na konanie o veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.