Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011646
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011646.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 30.8.2016 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. S. F. ,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., XX. A.a XXXX/XXX, t.č. zadržaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

26.08.2016 asi o 20.45 hod. v Prešove na ul. Levočskej č. 40 v prevádzke OD Kaufland z predajnej
plochy ukradol 1 ks svietiacej baterky v hodnote 3,99 EUR/ks a 1 ks svietiacej baterky v hodnote 4,99
EUR/ks a to tak, že tento tovar vzal z regálu, vložil do bundy a následne bez zaplatenia prešiel okolo
pokladne z predajne, čím takto spôsobil škodu krádežou pre spol. OD Kaufland Prešov vo výške 8,98
EUR, pričom bolo zistené, že bol za obdobný čin postihnutý Obvodným oddelením PZ Prešov - Juh a
to blokovou pokutou na sumu 30,- EUR nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku XXXXXXXX

zo dňa 18.06.2016, s právoplatnosťou dňa 18.06.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.