Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3P/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716205828
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716205828.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, vo veci starostlivosti súdu o mal. Q. U., H.. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov D. U., H.. XX.XX.XXXX, bytom S., Q. XXXX/XX a B. L., H..
XX.XX.XXXX, bytom S. - D. E., T. XXXX/XX, o zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti a
určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa podaným návrhom domáhala zverenia mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti a určenia
výživného.

Podaním zo dňa 13.07.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.07.2016, zobrala matka svoj návrh v
celom rozsahu späť s odôvodnením, že otec sa rozhodol o rodinu starať.

Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), Navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 52 CMP, Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Vzhľadomktomu,žematkazobralanávrhnazačatiekonaniavcelomrozsahuspäť,súdkonaniezastavil

a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania (§ 29 ods. 1 CMP, § 52 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, ktoré odvolanie sa podáva
na Okresnom súde Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.