Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201450
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201450.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: O. S., nar. XX.X.XXXX, bytom A., ul. Š. č. XXX/X,
proti odporcovi: O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. O. D. S., A. č. X, o návrhu navrhovateľa na zvýšenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, o návrhu odporcu o zníženie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu navrhovateľa na zvýšenie vyživovacej povinnosti z a s t a v u j e.
II. Konanie o návrhu odporcu o zníženie vyživovacej povinnosti z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom podaným 5.2.2016 navrhol navrhovateľ zvýšenie vyživovacej povinnosti odporcu z titulu
výživného na plnoleté dieťa s poukazom na zmenu pomerov, ktorá nastala od poslednej úpravy
výživného a skutočnosť, že navrhovateľ študuje na vysokej škole a nie je schopný sám sa živiť.
2.Súd vo veci nariadil pojednávanie, ktoré sa konalo 16.6.2016 s tým, že vo veci bolo potrebné vykonať
ďalšie dokazovanie.
3.Navrhovateľ dňa 28.7.2016 pred otvorením druhého pojednávania zobral svoj návrh na zvýšenie
výživného späť, pričom odporca so späťvzatím návrhu súhlasil. Rovnako odporca zobral späť svoj návrh
o zníženie výživného späť a so zastavením konania súhlasil navrhovateľ.
4.Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a
to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh späť a odporca zobral späť vzájomný návrh, súd
akceptoval dispozíciu účastníkov konania s ich návrhmi a konanie o oboch návrhom zastavil. Obaja
účastníci vyslovili súhlas so späťvzatím návrhu a zastavením konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie /§ 2 ods. 1 CMP, § 234 ods. 2 CSP, § 368 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.