Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010923
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114010923.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislava Vargu, PhD., LL.M, MBA

a prísediacich Anny Vargovej a Petra Železníka, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.3.2016 v
Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. G., nar. XX. C. XXXX P. L., O. X. I. XX, L. - U., O..Č.. v ÚVV Prešov

je vinný, že

1) v čase od 18.00 hod. dňa 26. júna 2013 do 07.00 hod. dňa 27. júna 2013 sa vlámal do prevádzky
stávkovej kancelárie FORTUNA SK v Prešove na Jarkovej ulici č. 41 tak, že nezisteným predmetom a
spôsobom prekonal cylindrickú vložku na zámku vstupných dverí, vošiel dnu, kde podobným spôsobom
prekonal cylindrickú vložku na zámku dverí do kancelárie oblastného riaditeľa, vošiel do tejto kancelárie

a odtiaľ odcudzil mobilné telefóny značiek Blackberry a Sony Ericsson nezistených výrobných čísiel
a slúchadlá bluetooth zn. Nokia nezisteného výrobného čísla, potom z chodby spred WC ukradol
zamurovanú ohňovzdornú skrinku s finančnou hotovosťou 833,10 EUR a rôzne žreby v hodnote 128,50
EUR, čím pre spoločnosť FORTUNA SK, a.s., Einsteinova 23, Bratislava, IČO : 00 684 881, spôsobil
škodu krádežou vo výške najmenej 1.225,84 EUR a poškodením veci vo výške najmenej 14,20 EUR

2) dňa 5. júla 2013 asi o 02.50 hod. spolu s už odsúdeným G. C. vykonali krádež vlámaním do predajne
F-trend dámska móda v Prešove na Hlavnej ulici č. 19, a to tak, že zatiaľ, čo K. X. zostal čakať na inej

ulici vo vozidle Honda, EČ : W. XXX R. , ktorým na miesto krádeže prišli, T. G. nezisteným spôsobom
odstránil skrutky na ochrannej mreži na sklade predajne, mrežu vyhol, vytlačil okno, vošiel dnu a z
predajne odcudzil spoločenské šaty 32 kusov, blúzky 31 kusov, 2 kožené bundy, 5 kabátov, 7 párov
obuvi, 2 košele, 2 páry kožených rukavíc, 3 klobúky, opasok a kabelku. Všetky veci T. G. H. G. C. naložili
do vozidla, ktorým vzápätí prišiel na to miesto G. C.. Následne T. G. z miesta činu ušiel peši a G. C. a K.
X. vozidlom, ktoré riadil K. X., z miesta tiež ušli, pričom na úteku boli prenasledovaní hliadkou polície na
služobnom motorovom vozidle a na ceste za Prešovom v smere na Poprad pri obci Svinia boli dostihnutí

a po krátkom úteku z vozidla následne zadržaní, čím majiteľovi pod obchodným názvom Š. W. - KARGO,
Havaj 72, okr. Stropkov, IČO 33 106 291, spôsobili odcudzením vecí škodu 3.605,99 EUR a poškodením
mreží škodu vo výške najmenej 16,-EUR

teda

v bodoch 1) a 2)v bode 1 samostatne a v bode 2 spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
spôsobil takým činom väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

čím spáchal

v bodoch 1) a 2)

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. e) Trestného zákona, v bode 2 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4, 8 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje
do ÚVTOS so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov, sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 29.7.2013 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených FORTUNA SK, a.s., so sídlom Bratislava,

Einsteinova č. 23, IČO: 00 684 881 a Štefan Kundrát - KARGO, Havaj č. 72, okr. Stropkov, IČO: 33 106
291 s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaný, prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov a obhajca obžalovaného po vyhlásení

rozsudku vyhlásili, že sa vzdávajú odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd
v Prešove, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.