Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010437
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 8. marca

2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. O., nar. XX. XX. XXXX Y. J., V. L. F. XXXX, Y. Š.,

je vinný, že

15.5.2014 v čase o 12.30 hod. medzi obcami Janov a Bzenov, okr. Prešov, viedol osobné motorové
vozidlo značky Fiat Punto, EVČ: J.-XXXCX, rýchlosť jazdy vozidla neprispôsobil stavu a povahe vozovky
a svojim schopnostiam, v dôsledku čoho v pravotočivej zákrute na mokrej vozovke dostal šmyk, prešiel
do protismeru a narazil do protiidúceho vozidla značky Renault Thalia, EVČ: J.-XXXBF, ktoré viedol H.
J., X.. XX.X.XXXX, pričom H. J. utrpel pomliaždenie palca pravej nohy, tržné rany ľavého predlaktia a
kožnú odreninu hlavy s dobou liečenia a práceschopnosťou od 15.5.2014 do 2.6.2014. Obvinený porušil

ustanovenia § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške

400,- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.