Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010925

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010925.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 17. mája
2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. E., nar. XX.XX.XXXX E. B., P. J. I., Č. Č.. XXX/XX, M.. D.,

j e v i n n ý , ž e

v období od 01.10.2015 doposiaľ v Jakubovanoch, okr. Sabinov a inde, ako prirodzený otec mal. syna
T. E., L.. XX.XX.XXXX z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna a to aj napriek

tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. XXP XX/XX zo dňa 29.10.2012, právoplatným dňa
12.12.2012 bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého T. E. sumou 100,- Eur mesačne vždy do 25-
tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna,
čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči C. E. vo výške najmenej 600,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.