Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010148
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010148.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10. augusta 2016 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n á : K. E. , nar. XX.XX.XXXX v A.,
okres W., trvale bytom Mesto W.,
prechodne bytom A., S. N. č. X,
Česká republika,
j e v i n n á , ž e
napriektomu,žejejboltrestnýmrozkazomOkresnéhosúduPrievidza, sp.zn.2T239/2008-140
zo dňa 14. novembra 2008, právoplatným dňa 15. decembra 2008 uložený aj nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia a napriek tomu, že výzvu na nastúpenie do výkonu trestu v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody D., na základe ktorej mala do výkonu trestu nastúpiť najneskôr do 05.
januára 2009, prevzala už dňa 16. decembra 2008, výkonu uloženého trestu sa od 05. januára 2009 v
okrese W. a všade, kde sa v tom čase zdržiavala, vyhýbala, bez vážneho dôvodu výkon trestu odňatia
slobody nenastúpila, bála sa abstinenčných príznakov, pretože bola v tom čase závislá na pervitíne a
musela byť dňa 11. februára 2009 do výkonu trestu odňatia slobody dodaná,
t e d a
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.