Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010148
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010148.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á : K. E. , nar. XX.XX.XXXX v A.,
okres W., trvale bytom Mesto W.,
prechodne bytom A., S. N. č. X,
Česká republika,

j e v i n n á , ž e

napriektomu,žejejboltrestnýmrozkazomOkresnéhosúduPrievidza, sp.zn.2T239/2008-140
zo dňa 14. novembra 2008, právoplatným dňa 15. decembra 2008 uložený aj nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia a napriek tomu, že výzvu na nastúpenie do výkonu trestu v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody D., na základe ktorej mala do výkonu trestu nastúpiť najneskôr do 05.
januára 2009, prevzala už dňa 16. decembra 2008, výkonu uloženého trestu sa od 05. januára 2009 v

okrese W. a všade, kde sa v tom čase zdržiavala, vyhýbala, bez vážneho dôvodu výkon trestu odňatia
slobody nenastúpila, bála sa abstinenčných príznakov, pretože bola v tom čase závislá na pervitíne a
musela byť dňa 11. februára 2009 do výkonu trestu odňatia slobody dodaná,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.