Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Jana Diškanová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114211350
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114211350.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o mal. H. P. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa rodičov
W. U. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. U., W. XX, zast. H.. R. U., Advokátska kancelária so sídlom S.
XX, U. U., v konaní o úpravu styku otca s maloletým o návrhu otca dieťa na nariadenie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Otec dieťaťa sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 15. 10. 2014 domáhal, aby súd vydal predbežné
opatrenie, ktorým by upravil jeho styk s maloletým dieťaťom na každý druhý (nepárny) víkend od piatku
18:00 hod. do nedele 18:00 hod. s podmienkou, že do vyhodnotenia výsledkov vyšetrení a záverov zo
strany doktorov, sa nebude s H. vzďaľovať od ľudí, pre prípad potreby pomoci.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, 2 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Ak ide o nedostatok podmienky
konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v
konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky
konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 83 OSP začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

V danej veci súd zistil, že na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 31P/162/2014 konanie o úpravu styku
otca s maloletým dieťaťom. V priebehu tohto konania matka dieťaťa podala dňa 09. 10. 2014 návrh
na vydanie predbežného opatrenia, ktorým žiadala dočasne upraviť styk otca s maloletým dieťaťom v
každý týždeň v piatok od 15:00 hod. do 18:00 hod., každý nepárny týždeň v sobotu od 14:00 hod. do

18:00 hod. a každý nepárny týždeň v nedeľu od 14:00 hod. do 18:00 hod., vždy za jej prítomnosti.
Uznesením č.k. 31P/162/2014-108 zo dňa 13. 10. 2014 súd návrhu matky v plnom rozsahu vyhovel a
dočasne upravil styk otca s dieťaťom v súlade s návrhom matky. Predmetné uznesenie bolo expedované
účastníkom konania dňa 13. 10. 2014 a doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Návrh otca dieťaťa na
nariadenie predbežného opatrenia, podaný na poštovú prepravu dňa 13. 10. 2014 a doručený súdu
dňa 15. 10. 2014 sa týka rovnakého okruhu účastníkov konania (otec, matka, maloleté dieťa zastúpené

kolíznym opatrovníkom) a toho istého skutkového stavu. I keď petit v predmetnom návrhu je do rozsahuúpravy styku rozdielne formulovaný, jedná sa o totožný návrh na nariadenie predbežného opatrenia,
ktorý smeruje k úprave styku otca s maloletým dieťaťom.

Keďže rozhodnutiu o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia bráni prekážka veci začatej, súd
konanie o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia,cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí -
odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie alebo
postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP musí byť podpísané a datované.
Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtomrovnopisovaprílohtak,abyjedenrovnopiszostalnasúde

a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.