Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114211350
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114211350.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o mal. H. P. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa rodičov
W. U. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. U., W. XX, zast. H.. R. U., Advokátska kancelária so sídlom S.
XX, U. U., v konaní o úpravu styku otca s maloletým o návrhu otca dieťa na nariadenie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Otec dieťaťa sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 15. 10. 2014 domáhal, aby súd vydal predbežné
opatrenie, ktorým by upravil jeho styk s maloletým dieťaťom na každý druhý (nepárny) víkend od piatku
18:00 hod. do nedele 18:00 hod. s podmienkou, že do vyhodnotenia výsledkov vyšetrení a záverov zo
strany doktorov, sa nebude s H. vzďaľovať od ľudí, pre prípad potreby pomoci.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, 2 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Ak ide o nedostatok podmienky
konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v
konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky
konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 83 OSP začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

V danej veci súd zistil, že na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 31P/162/2014 konanie o úpravu styku
otca s maloletým dieťaťom. V priebehu tohto konania matka dieťaťa podala dňa 09. 10. 2014 návrh
na vydanie predbežného opatrenia, ktorým žiadala dočasne upraviť styk otca s maloletým dieťaťom v
každý týždeň v piatok od 15:00 hod. do 18:00 hod., každý nepárny týždeň v sobotu od 14:00 hod. do

18:00 hod. a každý nepárny týždeň v nedeľu od 14:00 hod. do 18:00 hod., vždy za jej prítomnosti.
Uznesením č.k. 31P/162/2014-108 zo dňa 13. 10. 2014 súd návrhu matky v plnom rozsahu vyhovel a
dočasne upravil styk otca s dieťaťom v súlade s návrhom matky. Predmetné uznesenie bolo expedované
účastníkom konania dňa 13. 10. 2014 a doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Návrh otca dieťaťa na
nariadenie predbežného opatrenia, podaný na poštovú prepravu dňa 13. 10. 2014 a doručený súdu
dňa 15. 10. 2014 sa týka rovnakého okruhu účastníkov konania (otec, matka, maloleté dieťa zastúpené

kolíznym opatrovníkom) a toho istého skutkového stavu. I keď petit v predmetnom návrhu je do rozsahuúpravy styku rozdielne formulovaný, jedná sa o totožný návrh na nariadenie predbežného opatrenia,
ktorý smeruje k úprave styku otca s maloletým dieťaťom.

Keďže rozhodnutiu o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia bráni prekážka veci začatej, súd
konanie o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia,cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí -
odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie alebo
postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP musí byť podpísané a datované.
Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtomrovnopisovaprílohtak,abyjedenrovnopiszostalnasúde

a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.