Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116214812
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vanda Drobná
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116214812.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. §265 Civilného sporového poriadku v právnej veci

žalobcu: TIGERLAK SLOVAKIA, spol. s.r.o.
IČO 34 130 870
Moyzesova 4, 902 01 Pezinok

zas.: MARKECHOVA JMJ LEGAL, advokátska kancelária s.r.o.
Bajkalská 5/C
831 04 Bratislava

proti žalovanému: AR color s.r.o.

IČO: 44 165 692
Poštová 7/39
919 51 Špačince

o zaplatenie 2 149,68 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- sumu vo výške 1 929,84 eur
- úrok z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 831,60 eur od 18.12.2015 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 412,32 eur od 03.03.2016 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 685,92 eur od 29.03.2016 do zaplatenia,
- paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, alebo v tej istej lehote

podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zástupcu vo výške: 215,78 eur s DPH a ostatných
trov konania vo výške 122,20 eur z titulu zaplateného súdneho poplatku.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd

nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný

oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobcaako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte

právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.