Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2Nt/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010222
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010222.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín na základe žiadosti odsúdeného I. O., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom D. -
B., časť S. XXX, okr. I., o zahladenie odsúdenia, predsedníčkou senátu JUDr. Beátou Schmidtovou v
Trenčíne dňa 25.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c), ods. 4 Tr. zákona v spojení s § 469 Tr. poriadku a § 470 ods. 1 Tr. poriadku
súd zahladzuje odsúdenému I. O., nar. XX.XX.XXXX, odsúdenie rozsudkom Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 1T/223/94 zo dňa 06.07.1994 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Bratislave sp. zn. 7To/250/94 zo dňa 14.09.1994.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.02.2016 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žiadosť odsúdeného I. O., nar. XX.XX.XXXX,
o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 1T/223/94, a to z dôvodu,
že už pominula doba odpykania trestu

Súd si vyžiadal odpis registra trestov a spis Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/223/94, z ktorých
vyplynulo nasledovné :

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/223/94 zo dňa 06.07.1994 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 7To/250/94 zo dňa XX.XX.XXXX bol I. O. odsúdený pre trestný
čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. a iné a bol mu uložený
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon
trestu odňatia slobody do I. NVS. Súčasne bol odsúdenému uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky. Výkon nepodmienečného trestu nastúpil odsúdený dňa
02.01.1995. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3Pp/166/95 zo dňa 09.10.1995, právoplatným
dňa 09.10.1995, bol odsúdený dňa 09.10.1995 podmienečne prepustený a bola mu určená skúšobná
doba v trvaní 2 (dva) roky, v ktorej sa osvedčil.

Odsúdený tak vykonával uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 1T/223/94 v období od 02.01.1995 do 09.10.1995, čiže jeho výkon neprevyšoval dobu
1 (jeden) rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený

bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to
aj vtedy, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní žiadosti I. O., vyžiadaného
odpisu registra trestov a spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/223/94, vykonal potrebné šetrenia
(vyžiadané správy z R. úradu D. - B., z L. I., z OO PZ I., vyžiadané lustrácie v registri priestupkov)
o spôsobe jeho života v období 3 (troch) rokov po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/223/94, ktorého skutočný výkon neprevyšoval
dobu 1 (jedného) roka, t. j. skúmal minimálne obdobie od 09.10.1995 do 09.10.1998.

Na základe odpisu registra trestov a vyžiadaných správ bolo zistené, že :

- odsúdený v tejto dobe nespáchal trestný čin, pre ktorý by bol súdne trestaný, ani sa nedopustil
priestupku,
- z miesta trvalého bydliska neboli zistené žiadne negatívne poznatky o odsúdenom.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie normy
občianskej spoločnosti, plní si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíva svoje
práva voči spoluobčanom, nenarušuje občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní.

Z vyššie uvedeného bolo zrejmé, že I. O. po podmienečnom prepustení
z výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody, uloženého v trestnej veci Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 1T/223/94, dňa 09.10.1995 viedol riadny život nepretržite po dobu najmenej 3 (tri) roky, čím splnil
zákonné podmienky ustanovenia § 92 ods. 1 písm. b), ods. 4 Tr. zákona pre zahladenie odsúdenia, a
preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.