Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201932
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201932.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi S. O., J.. XX.XX.XXXX, J. G. J. N. XX, ktorý zomrel dňa
10.10.2012, o zaplatenie 358,80 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Humenné zo dňa 29.04.2016 č.k. XXC/XX/XXXX-XX.
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 14,30
eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 02.03.2016 žalobu o zaplatenie sumy 358,80 eur s
príslušenstvom.
Dňa 29.04.2016 vydal súd platobný rozkaz, ktorým vyhovel návrhu navrhovateľa a zaviazal odporcu na
zaplatenie žalovanej sumy.
Z lustrácie v Registri obyvateľov súd zistil, že odporca zomrel dňa 10.10.2012, t.j. pred začatím konania.
Podľa § 173 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Právna
subjektivita u fyzických osôb vzniká narodením, zaniká smrťou.Vzhľadom k tomu, že odporca zomrel dňa 10.10.2012, teda ešte pred podaním návrhu na začatie
konania, ktorý bol podaný dňa 02.03.2016, súd konanie zastavil podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. s
poukazom na ustanovenie § 19 O.s.p.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. , podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
V zmysle ustanovení § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona o súdnych poplatkoch súd navrhovateľovi vracia
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľovi systému, a to Slovenskej pošty, a.s. zaplatenú časť
súdneho poplatku vo výške 14,30 eur. Zaplatený súdny poplatok vo výške 21 eur krátený o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.