Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209307
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209307.1

Uznesenie

X. súd Z., vo veci starostlivosti o maloletú M. E., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznou opatrovníčkou S..
Z. R., pracovníčkou W. práce, sociálnych vecí a rodiny v Z., dieťa R. D., rod. E., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q. XX, okr. E., t.č. N. C., otec neuvedený, za účasti C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. - E. 6, o návrhu
W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

M. z v e r u j e maloletú M. E., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca C.

E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. - E. 6.

o d ô v o d n e n i e :

W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. podal tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX návrh na vydanie
predbežného opatrenia na dočasné zverenie maloletej M. E., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti starého otca C. Kešelyho.

K.návrhúradodôvodniltým,žeposmrtistarejmatky,G.E.,ktorejbolamaloletáM.zverenádonáhradnej
osobnej starostlivosti, starostlivosť o maloletú zabezpečuje starý otec C. E.. K. otec s maloletou bývajú v
prízemnom dvojizbovom rodinnom dome, v ktorom má vytvorené vhodné podmienky pre ďalší priaznivý
psychický, fyzický a sociálny vývin maloletej. K. matka G. E. zomrela dňa X.X.XXXX. Z toho dôvodu
je výchova a starostlivosť maloletej vážne ohrozená a narušená, maloleté dieťa nemá kto zastupovať

ani v bežných veciach. Z. maloletej sa so svojou rodinou nepretržite zdržiava vo N. C. a o maloletú M.
neprejavila žiadny záujem.

S. ust. §75 ods.l O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. H. nie je potrebný, ak ide o predbežné
opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

S. ust. § 75 ods. X O.s.p. návrh má okrem náležitosti návrhu podľa § 79 ods. X obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy.

S. § 7X ods.5 O.s.p. ak súd rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. X
písm. b/ a g/, rozhodne najneskôr do X dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Ak súd rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 75a, rozhodne najneskôr do XX
hodín od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.S. § X5 ods. 7 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov.

S. § 76 ods.X O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi okrem iného najmä, aby a/
platil výživné v nevyhnutnej miere,
b/ odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti
toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

S. § 76 ods. X O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie, a
stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd to
skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení je účelom predbežného opatrenia predovšetkým rýchla, i
keď dočasná úprava právnych, nielen faktických pomerov účastníkov.

A. nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva, a aby neboli vážnejšie pochybnosti o
jeho potrebe. S. opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva účastníkov ani

tretích osôb, pretože nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava pomerov
účastníkov.

S. či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu. X. nároku ako podmienky pre

nariadenie predbežného opatrenia je potrebné posudzovať vždy so zreteľom na nárok uplatnený vo veci
samej.

S. opatrenie je potrebné nariadiť vtedy, ak je nevyhnutné dočasne zabezpečiť ochranu porušených

a ohrozených práv účastníkov konania, pričom je nevyhnutný okamžitý zásah súdu. Vo veciach
starostlivostisúduomaloletédetijepotrebnéposudzovať nevyhnutnosťvydaniapredbežnéhoopatrenia
vždy z hľadiska záujmov maloletého dieťaťa, ktorý je v takýchto konaniach prioritný. F. v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia zdravia dieťaťa, alebo osvedčenia iného závažného dôvodu, je
namieste predbežným opatrením rozhodnúť ešte pred rozhodnutím v merite veci.

K. preskúmaním návrhu na vydanie predbežného opatrenia zistil, že sú splnené zákonné podmienky
na vydanie predbežného opatrenia, preto návrhu v celom rozsahu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach/ § 42 ods. 3 O. s. p. / uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha. / § 205 ods. 1 O. s. p. /

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým
z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené / § 205a /,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Podľa § 75 ods. 5 O.s.p., ak súd rozhoduje o návrhu predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm.
b/ a g/ O.s.p. je toto uznesenie vykonateľné dňom jeho nariadenia.