Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Petreás

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/636/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217735
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714217735.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Credium Slovakia, a.s., IČO: 35 845 490, so sídlom
Einsteinova 21, 852 86 Bratislava, zast. JUDr. Vladimír Muzikář, advokát so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, proti povinnému inSPEKTRUM, s.r.o., IČO: 44 637 993, so sídlom Cintorínska 7,
962 01 Zvolenská Slatina, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Adrianou Juhásovou, Exekútorský úrad
Trnava, so sídlom Matuškova 1, 917 01 Trnava, pod sp. zn. EX 99/2014, o vymoženie istiny 4530,99

€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.11.2014 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulom - rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 5Cb/42/2012 - 106, zo dňa 7.8.2013 v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 5CXb/42/2014 - 135 zo dňa 15.4.2014. Súd po
preskúmaníuvedenýchdokladovvydaldňa7.1.2015poverenie,ktorýmpoverilsúdnehoexekútoraJUDr.
Adrianu Juhásovú na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

Dňa 1.2.2016 bola súdu súdnym exekútorom doručená Zmluva o postúpení pohľadávok medzi
spoločnosťou Credium Slovakia, a.s. a EOS KSI Slovensko s.r.o. Súd pri preskúmaní spisového

materiálu zistil, že povinný, spoločnosť inSPEKTRUM s.r.o., IČO: 44 637 993, so sídlom Cintorínska
7, 962 01 Zvolenská Slatina, bola uznesením č.k. 6Cbr/196/2014 - 21 zo dňa 20.3.2015, právoplatným
dňa 30.4.2015 Okresného súdu Banská Bystrica zrušená bez likvidácie a obchodná spoločnosť
inSPEKTRUM, s.r.o., bola dňa 6.5.2015 ex offo vymazaná z Obchodného registra.

Povinný tak zanikol bez právneho nástupcu. Zánik povinného - právnickej osoby výmazom z

obchodného registra bez právneho nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie
a strata jeho právnej spôsobilosti je totiž dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v
príčinnej súvislosti s jeho zánikom.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd nerozhodol o trovách exekúcie, nakoľko nemal k dispozícii ich vyčíslenie. Súd o trovách exekúcie
rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zanikol z dôvodu jeho
predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, čo je dôsledkom jeho nemajetnosti, rozhodol súd o zastavení

exekúcie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania
s uvedením spisovej značky.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.