Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Er/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415201487
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Smoleňová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5415201487.3

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Vajnorská č. 100/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, v zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka, Martinčekova č. 13,
Bratislava, proti povinnej: B. N., G.. XX.XX.XXXX, K. J. - A. Č.. XX, J., v exekučnom konaní vedenom u
súdnej exekútorky Mgr. Jany Vrličovej pod č. EX 407/15 o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd súdnej exekútorke Mgr. Jane Virličovej náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 9Er/105/2015 zo dňa 23.07.2015 súd zamietol žiadosť
súdnejexekútorkyoudeleniepoverenianavykonanieexekúcieprevymoženiepohľadávkyoprávneného

vo výške 342,54 € s príslušenstvom vyplývajúcej z rozhodcovského rozsudku, ktorý vydal Stály
rozhodcovský súd zriadený pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s., Bratislava pod č. IA-
C/0712/0042 zo dňa 26.04.2013. Uznesenie sa stalo právoplatným dňa 25.01.2016 (č.l. 39), a to v
spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 3CoE/207/2015 zo dňa 12.11.2015.
Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj
beznávrhuzastaví(§44ods.4Ex.por.).Exekúciumôžesúdzastaviťajvtedy,aktovyplývazustanovení

tohto alebo osobitného zákona (§ 57 ods. 2 Ex. por.).
Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia
zamietol, sa stalo právoplatným dňa 25.01.2016, súd exekučné konanie v celom rozsahu zastavil.
V zmysle § 200 ods. 5 Ex. por., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
Súd nepriznal súdnej exekútorke trovy exekučného konania, keďže súdna exekútorka si ani po výzve

zo strany súdu, ktorá jej bola riadne doručená dňa 27.04.2016, trovy neuplatnila.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Odvolanie možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín, a to v lehote pätnástich dní odo dňa doručenia
rozhodnutia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 42 ods. 3 OSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSPb) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonateľných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.