Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 1Er/632/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508896710
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Haganová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3508896710.2
Uznesenie
1Er/632/2008-17
IČS: 3508896710
EX 243/2003
U z n e s e n i e
OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:S.O.A.,s.r.o.,sosídlom
Kračúnovce 97, 087 01 Giraltovce, IČO: 31 722 539, proti povinnému: I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
J. XX, XXX XX L., o vymoženie 6.699,29 Eur s príslušenstvom vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Svätoslavom Mruškovičom, Exekútorský úrad v Prešove, Kúpeľná 3, t a k t o
r o z h o d o l :
Exekúcia s a z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča, so
sídlom Exekútorského úradu v Prešove, pôvodne ul. Sabinovská 87, poverením č. 5304*008489 zo
dňa 05.06.2003 vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 201.822,80 Sk (6.699,29 Eur)
s príslušenstvom.
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 12.10.2015 návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného.
Tunajší súd zaslal oprávnenému výzvu na vyjadrenie k podnetu na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Dňa 02.06.2016 podal oprávnený na tunajší súd vyjadrenie, v ktorom uviedol, že súhlasí so zastavením
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Tunajší súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie z dôvodu, že si tieto neuplatnil.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t n é
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný
súd Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.