Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 1Er/632/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508896710
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Haganová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3508896710.2

Uznesenie

1Er/632/2008-17
IČS: 3508896710
EX 243/2003

U z n e s e n i e

OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:S.O.A.,s.r.o.,sosídlom
Kračúnovce 97, 087 01 Giraltovce, IČO: 31 722 539, proti povinnému: I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
J. XX, XXX XX L., o vymoženie 6.699,29 Eur s príslušenstvom vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.

Svätoslavom Mruškovičom, Exekútorský úrad v Prešove, Kúpeľná 3, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča, so

sídlom Exekútorského úradu v Prešove, pôvodne ul. Sabinovská 87, poverením č. 5304*008489 zo
dňa 05.06.2003 vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 201.822,80 Sk (6.699,29 Eur)
s príslušenstvom.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 12.10.2015 návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného.

Tunajší súd zaslal oprávnenému výzvu na vyjadrenie k podnetu na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Dňa 02.06.2016 podal oprávnený na tunajší súd vyjadrenie, v ktorom uviedol, že súhlasí so zastavením
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Tunajší súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie z dôvodu, že si tieto neuplatnil.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t n é
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný
súd Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.