Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116201285
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116201285.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa C. W. P.. B.., B. B. B. X. X, A., J.: XX XXX
XXX, v konaní zastúpeného JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, STRELÁK & PETKOV, advokátska
kancelária so sídlom Na Vŕšku 12, Bratislava, IČO: 31 819 702, proti odporcovi P. P., N.. XX. XX. XXXX,
C. A. E.Á. XXXX/X, A. A., C. Č. A. T. XX, A. A., o zaplatenie 2 320,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 674,50 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 1 674,50 Eur od 11. 11. 2014 do zaplatenia, a to všetko v mesačných
splátkach vo výške 50,00 Eur až do zaplatenia k 25. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom september 2016
pod stratou výhody splátok.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 496,81 Eur.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 22. 01. 2016 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
2 320,50 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. V návrhu uviedol, že dňa 30. 04. 2014 uzavrel
s odporcom zmluvu o úvere č. 420141297 (ďalej len „zmluva“), predmetom ktorej bol úver vo výške 1
700,00 Eur, za úrok vo výške 340,00 Eur a so servisným poplatkom vo výške 306,00 Eur. Odporca
mal splatiť úver v trinástich mesačných splátkach, pričom prvé tri splátky predstavovali sumu vo výške
8,50 Eur mesačne a zvyšných desať splátok predstavovalo sumu po 232,05 Eur mesačne. Odporca
celkovo zaplatil 25,50 Eur. Vzhľadom na to, že odporca neplnil riadne a včas v zmysle splátkového
kalendára, navrhovateľ mu oznámil stratu výhody splátok. V oznámení o zosplatnení záväzku zo dňa
11. 11. 2014 navrhovateľ oznámil odporcovi, že celý dlh (zahrňujúci nesplatenú časť úveru a poplatku za
správuúveru)sastalsplatnýmkudňu10.11.2014.Pozosplatnenízáväzkuodporcaničneuhradil.Dlžná
čiastka predstavuje rozdiel medzi poskytnutým úverom spolu s poplatkom za správu úveru v celkovej
sume 2 346,00 Eur a čiastkou vo výške 25,50 Eur, t. j. 2 320,50 Eur.
Pred začatím pojednávania navrhovateľ navrhol, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto rozhodnutia.
Odporca so schválením zmieru súhlasil.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd schválil zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania, keďže to povaha veci pripúšťa a schválený
zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súd schválil zmier v znení ako vyplýva z výrokovej časti
uznesenia, pričom zmier sa týkal aj trov právneho zastúpenia.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné. (§ 202, ods. 3 písm. h) O.
s. p.).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Banská Bystrica 22. 06. 2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.