Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011271
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27.08.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. J. č. XXX

r o z h o d o l :

dňa 25.08.2016 v čase o 22:39 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo značky Fiat Marea, evidenčné
číslo J. XXXCM, po ulici Y. v obci J. J. smerom od cesty I/9 na Trenčín, kde pri budove BMW
v Trenčianskej Turnej bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného

oddelenia Policajného zboru Trenčín, pričom po tom, čo po vyzvaní predložil doklady na vedenie a
premávku vozidla, bol následne vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne podrobil
na prístroji Alcotest 7410, číslo W.-XXXX v čase o 22:41 hod. s pozitívnym výsledkom merania 1,11 mg/
l alkoholu v dychu a v čase o 23:11 hod. opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom merania
1,08 mg/l alkoholu v dychu, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písmeno d) Zákona číslo 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného

zákona na peňažný trest vo výmere 400 Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.