Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011271
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27.08.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. J. č. XXX

r o z h o d o l :

dňa 25.08.2016 v čase o 22:39 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo značky Fiat Marea, evidenčné
číslo J. XXXCM, po ulici Y. v obci J. J. smerom od cesty I/9 na Trenčín, kde pri budove BMW
v Trenčianskej Turnej bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného

oddelenia Policajného zboru Trenčín, pričom po tom, čo po vyzvaní predložil doklady na vedenie a
premávku vozidla, bol následne vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne podrobil
na prístroji Alcotest 7410, číslo W.-XXXX v čase o 22:41 hod. s pozitívnym výsledkom merania 1,11 mg/
l alkoholu v dychu a v čase o 23:11 hod. opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom merania
1,08 mg/l alkoholu v dychu, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písmeno d) Zákona číslo 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného

zákona na peňažný trest vo výmere 400 Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.