Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10P/124/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916208381
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916208381.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci účastníkov konania
manželov A. O., C.. XX.XX.XXXX, S. D., Q. XXXX a M. O., C.. XX.XX.XXXX, S. D., Q. XXXX, o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva:
M. O., C.. XX.XX.XXXX, C. O., C.. XX.XX.XXXX, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote takto
r o z h o d o l :
I.Súd manželstvo účastníkov konania A. O., U.. M., nar. XX. XX. XXXX a M. O., C.. XX.
XX. XXXX uzavreté dňa 14. 10. 2010 v meste W., C. W., O. Š. X., ktoré je zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu MV SR - osobitná matrika S., zväzok OM/77, ročník 2010, strana 274 pod poradovým
číslom 547 r o z v á d z a .
II.Maloleté deti syn M. O., C.. XX. XX. XXXX a dcéra C. O., nar. XX. XX. XXXX sa na čas
po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky maloletých detí - A. O., C..
XX.XX.XXXX, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III.Otec maloletých detí - M. O., C.. XX.XX.XXXX je povinný platiť na výživu maloletého syna M. O.,
C.. XX.XX.XXXX výživné vo výške 200,- Eur mesačne a maloletej dcéry C. O., C.. XX.XX.XXXX výživné
vo výške 100,- Eur mesačne vopred, k rukám matky maloletých detí - A. O., C.. XX.XX.XXXX, vždy
najneskôr do 20. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko na
pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.