Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/357/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615203583
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615203583.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Union poisťovňa, a.s.,
so sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, IČO: 36 284 831, proti povinnému: K. H., nar. XX.X.XXXX, G.
N., Č.. XXX, za účasti súdneho exekútora JUDr. Ivan Lutter, so sídlom exekútorského úradu Bratislava,
Longobardská 1301/27, o vymoženie 313,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi náhradu trov exekúcie v
sume 51,78 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 12.5.2015 bol súdny exekútor JUDr. Ivan Lutter, podľa
§ 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia UNION zdravotnej poisťovne, a.s., sp. zn. 1490157154 zo dňa 19.9.2014.

Z oznámenia notárky JUDr. Jarmily Mračnovej zo dňa 19.5.2016 mal súd preukázané, že povinný zomrel

dňa 16.12.2015, pričom základné dedičské konanie po nebohom bolo pre nemajetnosť zastavené.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd zistil, že vo veci nie sú splnené procesné podmienky na prejednanie veci, nakoľko povinný ako

fyzická osoba dňa XX.XX.XXXX zomrel, a tým zanikla jeho spôsobilosť ako účastníka exekučného
konania mať práva a povinnosti. Tým zanikla aj procesná spôsobilosť tohto účastníka v zmysle § 20
O.s.p., pretože stratou spôsobilosti povinného mať práva a povinnosti zanikla aj jeho spôsobilosť konať
samostatne pred súdom. Strata procesnej spôsobilosti na strane jedného z účastníkov exekučného
konania je takou neodstrániteľnou prekážkou konania, pre ktorú nie je možné v exekučnom konaní
pokračovať, preto súd konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku a k ich
úhrade zaviazal oprávneného, nakoľko povinný ako fyzická osoba zomrel dňa 16.12.2015, čím stratil
spôsobilosť mať práva a povinnosti ako i procesnú spôsobilosť.

Trovy exekučného konania pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume 9,96
€, z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v paušálnej sume 33,19 €. Spolu trovy exekúcie 43,15 € + 20 % DPH, t.j. 51,78 €.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za administratívny materiál a za archivovanie spisu,

nakoľko v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov za
tieto úkony súdnemu exekútorovi náhrada nepatrí.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905

30 Senica, dvojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods. 4, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).