Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 26, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1686/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110220053
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6110220053.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: T. Š., O.. XX.XX.XXXX, Z. Y. B. XXX/XX,
XXX XX X. proti povinnému: D. Ž., O.. XX.XX.XXXX, C.: XX XXX XXX, V. K. Y. XXX/XX, XXX XX F.
Ľ., na vymoženie pohľadávky vo výške 311,25 eur s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom
Mgr. Jozefom Deákom so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, Banská Bystrica pod spis. zn. EX
513/2010, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 119,14 € a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky 311,25
EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu- Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9C/75/2010

zo dňa 06.07.2010.

Poverením č. 5601 064107 zo dňa 29.10.2010 Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka so sídlom exekútorského úradu Banská
Bystrica, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 513/2010.
Podaním, ktoré bolo Okresnému súdu Banská Bystrica doručené dňa 24.06.2016 súdny exekútor

postúpil tunajšiemu súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 od. 1 písm. c) a h) Exekučného poriadku. Zároveň žiadal priznať trovy exekúcie
vo výške 99,28 eur a 20 % DPH vo výške 19,86 eur. Oprávnený žiadal exekúciu zastaviť z dôvodu
oznámených skutočností súdneho exekútora o nemajetnosti povinného.
V zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu súd

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" )exekučné konanie
možno začať len na návrh. Exekučné konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou
zásadou. Dispozičný princíp ovláda toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno
pokračovať. Výrazom dispozičného oprávnenia je ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov
( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie
exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.
Vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, súd na základe návrhu
oprávneného exekúciu zastavil.Súdny exekútor si uplatnil od oprávneného trovy exekúcie spolu 119,14 Eur / z toho odmena 56,44 Eur,
hotové výdavky 42,84 Eur a 20 % DPH 19,86 Eur. Súd preskúmal vyúčtovanie trov súdneho exekútora
a dospel k záveru, že toto je v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal 20 % DPH vo
výške 19,86eur ( odmena 56,44 eur, náhrada hotových výdavkov 42,84 eur).
Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len "vyhláška"), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Súd priznal odmenu vo výške 56,44 eur za 17 úkonov po 3,32 eur ( získanie poverenia, zisťovanie
trvalého pobytu povinného, lustrácia vozidiel, zisťovanie platiteľa mzdy cez sociálnu poisťovňu, daňový
úrad, zisťovanie majetku kataster nehnuteľností, doručenie príkazu na začatie exekúcie - účt v
banke, zisťovanie majetkových pomerov cez obec Slovenská Ľupča, upovedomenie o začatí exekúcie,
upovedomenie o spôsobe exekúcie, osobné zisťovanie pomerov v Slovenskej Ľupči, opakované

zisťovanie majetkových pomerov, účtov, pobytu). Súd vychádzal z pdorobnej špecifikácie trov zo dňa
21.06.2016.
Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa

poskytujú podľa osobitného predpisu. Súd priznal hotové výdavky vo výške 42,84 eur za poštovné. Súd
vychádzal z pdorobnej špecifikácie trov zo dňa 21.06.2016.
Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku " Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený musí niesť zodpovednosť za stav, v
ktorom je exekúcia zastavená. Trovy exekúcie znáša oprávnený, keďže on navrhol vykonanie exekúcie.

Súd na základe zistených skutočností rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Banská Bystrica dňa 26.08. 2016