Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Kurucová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316206025
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316206025.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa E. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom A.. XX. L. X, Y., proti
dcére B. Š.S., nar. XX.X.XXXX, bytom T. X, Y., o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 22.6.2016 návrh na zrušenie svojej vyživovacej povinnosti proti
dcéreB.Š.,ktorábolaurčenározsudkomOkresnéhosúduHumennésp.zn.XXC/XX/XXXX.Vyživovaciu
povinnosť žiadal zrušiť z toho dôvodu, že dcéra ukončila štúdium na vysokej škole a je schopná sama
sa živiť.

2. Dcéra so zrušením výživného nesúhlasila, lebo je stále študentkou vysokej školy, na ktorej štúdium
ešte neukončila a na pojednávaní predložila aj potvrdenie o štúdiu a návšteve školy.

3. Na základe toho navrhovateľ zobral podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby konanie bolo
zastavené, lebo bude platiť výživné tak, ako doposiaľ.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to
celkom, alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať.

Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. V danom prípade súd konanie zastavil, lebo navrhovateľ zobral podaný návrh späť v celom rozsahu,
nešlo o konanie, ktoré je možné začať aj bez návrhu a dcéra navrhovateľa nemala výhrady proti

zastaveniu konania.

6. Odporkyni súd náhradu trov konania nepriznal, lebo jej žiadne nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.