Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/165/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713203762
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713203762.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného LOGISTICKÉ CENTRUM STRED, a.s., IČO:
36672394, so sídlom Trieda Osloboditeľov 932/18, 963 01 Krupina, proti povinnému Agro spol. s r.o.
Kochanovce, IČO: 31722407, so sídlom Sokolovská 2, 066 01 Humenné, vedenej pod spisovou značkou
EX 27/2013, súdnym exekútorom JUDr. Stanislava Kolesárová, Exekútorský úrad so sídlom Prof. Sáru
5, 974 01 Banská Bystrica, o uspokojenie pohľadávky oprávneného 71,62, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd u p r a v u j e účtovné oddelenie Okresného súdu Zvolen, aby do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia poukázalo súdnemu exekútorovi odmenu v sume 44,87 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením číslo sp. zn. 14Er/165/2013 zo dňa 15.03.2013 Okresný súd Zvolen poveril súdneho

exekútora vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške
71,62 ako aj trov exekúcie, na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Humenné
č.k. 11Rob/42/2012 zo dňa 13.06.2012.

Dňa06.07.2016bolosúdudoručenépodaniesúdnehoexekútora,vktorompostúpilpodnetoprávneného
zo dňa 16.06.2016 na zastavenie exekúcie proti uvedenému povinnému. Zároveň si súdny exekútor

uplatnil náhradu trov exekúcie v podaní zo dňa 15.12.2015 s tým, že si ich vyčíslil nasledovne: odmena
exekútora (§ 14 ods. 1 Vyhláška č. 288/1995) 33,19 Eur.. Hotové výdavky (§ 22 ods. 1 vyhlášky):
poštovné vo výške 25,55 Eur, poplatky vo výške 1,10 Eur, telekomunikačné náklady vo výške 09,03
Eur. Hotové výdavky spolu vo výške 35,68 Eur. 20 % DPH vo výške 13,77 Eur. Trovy exekúcie spolu
(odmena + hotové výdavky) vo výške 82,64 Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedeného súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, keď
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
.
Vychádzajúc z Exekučného poriadku súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume
56,29 Eur, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 33,19 Eur (§ 14 ods. 1), náhrady hotových výdavkov v
sume 13,70 Eur a 20 % DPH vo výške 9,40 Eur, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

Pokiaľ ide o nepriznanú časť náhrady hotových výdavkov, súd uvádza, že pri rozhodovaní vychádzal z
exekučného spisu. Súdny exekútor si vyčíslil poštovné celkovo v sume 25,55 Eur s DPH, v exekučnom
spise sa však nachádza len 9 doručeniek, ktoré majú pečiatku pošty preto súd súdnemu exekútorovi
priznal náhradu len za týchto 9 doručeniek, doručenku v sume á 1,40 Eur v zmysle cenníka Slovenskej

pošty zverejneného na internetovej stránke www.posta.sk . Súd ďalej súdnemu
exekútorovi nepriznal náhradu za „telekomunikačné náklady“ a, keď tieto jednoznačne nevyplývajú zo
spisu, pričom súd zároveň poukazuje na to, že v praxi je nemysliteľné, aby súd pri každom jednom
rozhodovaní o trovách exekúcie pracne preskúmaval takéto, z pohľadu celkových trov exekúcie iba
nepatrnépoložky,ktorésúvoväčšineprípadovvkonečnomdôsledkuajtakobjektívnenepreskúmateľné.

Pokiaľ exekútorovi z titulu takéhoto typu položiek nejaké materiálové náklady vzniknú, súd má za to, že
tieto sú zahrnuté v jeho odmene.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného,keďplatí,žeoprávnenýsvojimnávrhomprocesnezavinilzastavenieexekúcie.Nazáklade

toho priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 56,29 Eur, keď súd dospel k tomu
záveru, že takto uplatnené trovy sú v súlade s Vyhláškou a vyššie uvedeným ustanovením Exekučného
poriadku. Súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.